据《阿斯报》消息，欧洲超级联赛的推广方A22向欧足联正式启动总额超45亿欧元的诉讼，并要求欧足联主席切费林遵守欧盟法院判决，承认并批准欧洲超级联赛。A22方面表示，长达7个月的谈判无果，欧足联拒绝其全部关键改动，因此将同时寻求赔偿与赛事认可。
欧洲超级联赛已正式对欧足联发起诉讼。弗洛伦蒂诺在会员大会上确认，俱乐部已启动相关程序。两项诉讼总金额将超过45亿欧元，其中皇家马德里部分金额最高。除此以外，欧洲超级联赛还向欧足联主席切费林递交了一封信，敦促其遵守欧盟法院的判决并批准超级联赛。这封信由《阿斯报》获得，其他欧洲媒体也予以刊载。
推动欧洲超级联赛的A22公司曾在2024年12月向欧足联发送信函，要求其承认欧洲超级联赛，但未获回应。此后双方展开谈判，最终仍未达成协议。因此，在获得新的有利判决并提出45亿欧元诉讼之后，A22再次要求欧足联正式承认欧洲超级联赛。
A22在此次来信中指出，在提交承认函后的数月里，公司与欧足联进行了广泛谈判，以寻求共识、避免冲突。但信件写道：“尽管我们作出了大量让步，仍未达成协议。因此，我们在此重申请求欧足联尽快正式承认我们的提案（该提案已根据上述谈判作出修改），并且无论如何不得迟于本信日欧冠日报期后8周。”这封信寄往欧足联总部。
信中还指出，A22与欧足联在过去一年进行了大量谈判但毫无结果，A22方面认为欧足联的做法是一种拖延策略，旨在推迟超级联赛的启动，因此要求欧足联赔偿迄今造成的损害，而这并不意味着放弃赛事的推进。
七个月谈判细节曝光
欧洲超级联赛方面表示：“参与谈判的目的是为球迷、球员和俱乐部提供一个共同同意的解决方案，这能带来实质性利益。在这7个月里，我们专注于一个缩小且明确的关键目标集合，自2021年以来这些目标一直是我们活动的基础。”
在谈判中，A22向欧足联提出以下改善方案：
一、赛制方面
欧洲超级联赛未提议修改欧足联现行的俱乐部赛事晋级流程，也未提议修改欧冠、欧联、欧协联三层结构，只建议将欧冠联赛阶段36队分为两个各18队的小组（主要根据欧足联排名）。各队在小组赛只与组内球队交手，成绩较好的进入淘汰赛或附加赛，所有参赛队仍然有机会争冠。欧足联拒绝了这一改动。
二、管理结构
欧洲超级联赛不要求更改现行治理结构，包括欧洲足球协会联盟（EFC，前身为欧洲球员协会）以及欧足联内部决策机构，但建议新增一个董事会，成员由多数参赛俱乐部以及来自欧足联和欧洲足球协会联盟（EFC，前身为欧洲球员协会）的球员代表组成。该董事会将对赛制变更、收入分配以及影响比赛商业和竞技层面的决策拥有否决权。欧足联也拒绝了这项提议。
三、Unify平台
尽管通过该平台进行分配的构想曾获得欧足联内部好评，正如拉波尔塔在2025年7月采访中透露的谈判细节，但关于“免费足球”的理念最终也遭到欧足联否决。
面对这些拒绝，超级联赛方面认为唯有索赔并要求欧足联承认其赛事。
球员们将在欧洲超级联赛中拥有发言权。
在信中，欧洲超级联赛介绍了未来赛董事会的组成方式，包括14家参赛俱乐部、3名球员代表及3名欧足联/FIFA代表。超级联赛希望改变球员长期被排除在重大决策之外的状况。近期各界针对赛程过载和健康风险的批评不断，球员们将在超级联赛中拥有发言权。
“超级欧冠”赛制：36队、两组、淘汰赛交汇
超级联赛放弃了此前提出的方案，转而采用近期谈判中讨论的“超级欧冠”赛制。36支球队分为两个小组，属于Unify Star League的最高等级赛事。
A组包括：Star League冠军、来自欧足联国家系数排名前六的六大联赛冠军，以及剩余晋级球队中欧足联俱乐部系数最高的11家球队（共18队）。
B组包括：剩余的18支参赛球队。
小组赛阶段，两组各自对阵。A组前6名与B组前2名直接进入16强。A组和B组之后各8队进入32强附加赛进行交叉对阵。超级联赛体系下的第2、第3级别赛事也将采用同样模式。三项赛事的晋级方式维持现行体系，通过各级别联赛，并按相同比例选拔球员。
