首页 > 篮球新闻 >

CBA裁判管理委员会处理京疆大战判罚争议：认定错漏判但不予处罚，引发联赛公正性质疑

发布时间：2025年11月11日 23:06  阅读次数：

新赛季，为推进管办分离而刚刚成立的CBA裁判管理委员会，再次行使职权，在12月9日，对备受关注的常规赛第14轮，北京与新疆对阵一战出现的判罚争议作出处理，认定当值裁判员在执裁过程中存在错漏判，不过依据实际情况以及现有处罚规定，对裁判员和技术代表不予处罚。

举办的这场比赛，北京以一百零八比一百零九的比分输给了新疆，在比赛结束之后，北京首钢觉着裁判员所做出的判罚存在着争议之情况，遂向中国篮协提交了申诉。

中国篮协收到申诉书之后，马上转交给CBA裁判办公室，CBA裁判办公室把那场视频资料调取出来，还组织了相关专业的监评人员展开会审。经会审给出的结果作出的认定是：其一，在临场进行执裁的过程当中，充当当值角色的裁判员出现了错漏判罚的情况，特别是在对于第四节距离比赛结束还剩下10分11秒时分所出现的动粗场面进行处理时，该裁判员判给新疆广汇队执行2次罚球以及让其获得随后的球权这一判罚是错误的；其二，依据所提出的申诉，并且经过会审人员进行会审之后所认定的裁判员针对北京首钢队出现的错判、漏判情况，肯定会在比赛期间给北京首钢队造成不利影响，然而依旧没有办法认定这些情况属于“导致场上局面发生了变化，造成新疆广汇队从中获利，进而反超比分并赢得比赛”这样的结论。

新疆北京cba裁判_CBA裁判管理委员会 处理 北京新疆 争议判罚_CBA裁判错漏判 申诉处理结果

随后，会审意见被上报至CBA联赛裁判管理委员会，管委会专门召开会议后，给出处理结果，首先，同意CBA联赛裁判办公室所组织的专业监评人员，依据现有的视频证据做出的会审意见，其次，若有新的确凿视频证据出现，不排除对申诉内容做复议的可能，最终，依据会审意见并依照现有的《2014 -职业联赛纪律处罚规定》，对当值裁判员以及技术代表不予处罚。

就在当天，中国篮球协会还对外公布了针对山西汾酒集团的外援阿巴斯，其恶意肘击对手行为的处罚结果，给予阿巴斯通报批评的处罚，同时给予其停赛5场的处罚明确是这5场比赛（第17轮至21轮），并且核减联赛经费10万元人民币 。

（刘小龙）

标签：新疆北京cba裁判   


上一篇: NBA球队财报解析：每年巨额开销为何仍吸引老板？球员工资占60%-70%


下一篇: 返回列表

篮球录像更多
篮球集锦更多
篮球新闻更多
大家都在找